上海疫情严峻吗?

然而，从实际情况来看 ，上海疫情严重
，新增本土确诊和无症状感染者数量较多，却没有将严重地区列为“高风险地区” ，这种“放松版 ”防疫方式并未取得良好效果
，反而导致疫情扩散，这与国外放弃防疫有本质不同。

社会面传播风险：社会面感染者并没有完全清零 ，且KTV作为娱乐性场所
，来往人员多，增加了传播可能性 。学校
、商场、餐饮等人流量较大的区域 ，若管控不严格
，也容易引发疫情传播
。

022年，上海面临了更为严峻的疫情挑战 ，因此实施了更为大规模的封控管理。具体而言，从3月28日凌晨5时起
，上海以黄浦江为界，分批实施封控管理 。首先 ，浦东地区进入封控状态
，至4月1日解封；紧接着，浦西地区也进入封控 ，至4月5日解封
。然而
，这并不意味着上海的全面解封。

疫情数据严峻：根据提供的信息，上海当前的确诊病例和无症状感染者数量仍然较高 ，且死亡病例数在上升 。这反映了疫情的严重性
，也是导致许多人考虑离开上海的原因之一
。物资供应紧张：生活物资的可选取余地及安全性无法得到保证，许多人为了获取基本生活物资而费尽心思。

疫情数据变化：虽然前期上海疫情形势严峻 ，感染人数较多
，但随着各项防控措施的不断加强和落实，疫情数据逐渐出现积极变化 。新增确诊病例和无症状感染者数量在一定阶段后开始呈现下降趋势 ，这表明疫情防控工作取得了一定的成效
。

上海疫情形势与人员流动：当时国内广州 、重庆
、北京等地疫情严峻，上海作为一线城市
，与这些地区人员往来频繁，输入性风险较高。收紧公共场所核酸要求（从7两小时缩短至48小时） ，是结合本地实际风险采取的精准防控措施
，符合“动态调整
”原则 。

上海已有27万感染者,全域静态管理后为何疫情仍在反复?

〖壹〗、这主要是因为上海的无症状感染者的数量非常多。上海地区的疫情会出现反复的情况，主要是因为上海的无症状感染者的数量非常多 ，大量无症状感染者可能会存在一定的病毒潜伏期
，他们会在潜伏期内把病毒传播给身边的人
。

〖贰〗 、物资流通环节存在交叉感染风险全域静态管理期间，生活物资通过社区团购
、政府配送等渠道流通 ，但部分环节存在防控疏漏：包装污染：物资外包装若未严格消杀
，可能成为病毒载体。例如居民接触被污染的包装后触摸口鼻，或集中分发时人员聚集增加暴露风险 。

〖叁〗、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播
、物资流通导致接触感染
。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

〖肆〗 、在上海实行全域静态管理之后 ，上海的很多小区本身已经被设置为了封控区
，封控区内的居民也不能正常外出 。尽管如此，相关封控区内依然会出现个别的阳性病例 ，这也导致很多居民非常担心自己的健康问题
。在此之后，相关封控小区已经进行了全面的核酸筛查
，通过这种方式进一步检测新冠阳性患者。

〖伍〗
、在上海地区出现新冠疫情之后，上海地区已经在第一时间实现全域静态管理 ，同时也提倡所有的居民居家隔离 。在此过程当中
，上海地区的每天新增确诊患者的数量越来越多，确诊人数甚至已经累计达到了15万人
。

告诉你们现在上海的真实情况(8)

000元养老金在上海属于中等偏上水平。2025年上海职工养老金平均约5039元 ，5000元略低于均值
，但超过企业退休人员平均（约4800元），处于4000 - 6000元主体区间（占比55%）的中上游 。从分层来看 ，4000元以下占20%
，6000元以上占25%（多为机关事业单位、国企骨干）
。

上海的真实收入分布广泛，从不同行业 、岗位来看 ，收入差异显著。以下为税前年收入概览（单位：万元）： 某品牌奢侈品柜姐
，年收入约23万元 。 中石化的加油工，编内人员年收入约18万元 ，派遣人员年收入约8万元。

025年上海市民月均工资约为￥13K/月（取自155万份样本，截至2025-08-08）
，但具体工资因行业、岗位
、资历差异较大
。从工资分布来看，主流薪酬区间为8 - 15K/月 ，占比38%
，对应年薪约10 - 18万。

综上所述，5000元的养老金在上海2025年8月退休新标准下处于中等水平 ，既不算高也不算低 。这一结论是基于平均养老金、中位数以及全国范围对比等多个角度的综合分析得出的
。

再创新高:4月民航熔断94个航班,我们该躺平还是清零?

〖壹〗 、图：2022年4月民航局熔断航班数据（部分）结论：我国必须坚持“动态清零”总方针
，这是由人口结构
、医疗资源、文化伦理等多重因素决定的。民航业作为“外防输入 ”的前沿阵地，其熔断机制虽带来短期阵痛 ，但为全国疫情防控和经济稳定提供了关键保障 。曙光已现
，唯有保持战略定力，方能最终战胜疫情
。

上海新增新冠再创8连新高,钟南山发声,中国不适用完全开放

〖壹〗 、上海新冠疫情再创新高 ，钟南山院士指出中国不适用完全开放 近日
，上海的新冠肺炎疫情再次创下新高，引发了广泛关注。与此同时 ，吉林在经过37天的连续奋战后，终于实现了社会面清零的目标
，这为疫情防控工作提供了宝贵的经验和信心 。然而，在现实情况下 ，实现与病毒和谐共处的愿望在我国并不适用
，钟南山院士对此给出了最新的解

〖贰〗
、钟南山院士在接受《南方人物周刊》专访时表示，中国要完全开放 ，绝大多数人需接种疫苗
，起码80%甚至85%以上
。接种疫苗后，对疾病的预防特别是预防（病情）加重的能力会变强 ，多数人可能无感或者只是有很轻的感觉。疫苗接种与开放条件：钟南山院士指出
，高比例的疫苗接种是实现完全开放的关键标准 。

〖叁〗、动态清零的难度还是挺大的，但是我们是不会放弃的
。近来流行的奥密克戎毒株症状较轻 ，死亡率相对低于德尔塔病毒。为此
，一些国家主张与病毒共存 。对此，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示 ，奥密克戎虽然死亡率低，但传播性强
，如果大规模发生，会失去很多生命。所以近来在中国全面开放是不适用的
。

〖肆〗 、不仅如此 ，还要减少感染率的动态清零战略
，为此，我们做了接种疫苗等措施 ，所以我们应该相信钟南山院士所说的逐步开放。我们也在探索适合自己的防疫政策
，我们国家的新冠疫情和其他国家的还是不一样的，现在的感染率越来越低 ，越来越少得因病情而去世
，这也充分体现了我们国家人民至上，生命至上的原则 。

〖伍〗
、在当前疫情得到一定程度控制的情况下 ，我们不能盲目乐观
，需要冷静看待
。非典疫情的传播需要具备传染源、传播途径和易感人群三个关键环节，而近来这些环节尚未完全认知和掌握。疫苗筛选 、测试等科学攻关也需要时间 。因此 ，我们需要做好长期的准备，准备打“持久战
”
。保持警惕
，不被疫情的暂时控制表象所麻痹。

〖陆〗
、避免完全开放：钟南山院士指出，完全开放不适用 ，否则因病死亡人数会明显增加 。这表明放开过程需谨慎
，可能通过“试点-评估-推广”的方式逐步推进
。疫情防控放开的关键考量病毒特性决定防控强度：新冠病毒主要感染下呼吸道（肺部），易引发肺炎 ，而流感主要感染上呼吸道（咽喉）
，病死率差异显著。