有的地区无症状感染者明显高于确诊病例,啥原因呢?大家一起分析一下...

〖壹〗、无症状感染者明显高于确诊病例的原因主要有以下几点： 奥密克戎BA.2变异毒株的特性 病毒毒力减弱：本次疫情中，多地流行的奥密克戎BA.2变异毒株相较于之前的毒株 ，其毒力有所减弱 。从全球范围来看，95%以上的患者都表现为轻型或无症状感染
，这是导致无症状患者数量增多的重要原因之一。

〖贰〗 、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部
。

〖叁〗
、新冠病毒无症状感染者的猛增是多种因素共同作用的结果。病毒变异导致致病力减弱、检测能力增强 、防控力度增大以及无症状感染者的强传染性都是导致这一现象的重要原因 。面对这一挑战 ，我们需要继续加强疫情防控工作
，提高检测能力，加强流行病学调查 ，及时隔离和治疗无症状感染者
，以遏制病毒的进一步传播
。

大江东︱在隔离点专访陈尔真:上海为什么无症状感染者比例较高

〖壹〗
、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高 、感染人群特点及遵循“早发现
、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现
，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高
。

〖贰〗 、这主要是因为上海的无症状感染者非常多。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小，甚至很多人没有任何不适症状 ，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者，在没有排查出无症状感染者的情况下
，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播 。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大
。

〖叁〗
、对于居家隔离的可能性 ，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示
，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多 ，且条件允许的话
，可以考虑居家隔离 。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理 ，不出门 、做好个人防护等
。

〖肆〗
、上海确诊病例和无症状感染者增加。位于上海浦东新区的新世界博览中心正紧张施工
，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张 。位于上海浦东新区的新世界博览中心正紧张施工 ，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点
，设计床位超过15000张。

政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感...

奥密克戎不是“大号流感 ”，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多 ，但奥密克戎在传播能力、隐匿性 、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比
。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强
，且具有高度隐匿性。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感，我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情 。对于我们普通人来说 ，有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻
，甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者，所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感
。

世界卫生组织专家和中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友都明确表示 ，奥密克戎是一种危险的病毒
，感染者可能出现该病的各种症状，从无症状感染到重症甚至死亡。因此 ，将奥密克戎视为“大号流感”是极其危险的
，这种误解可能导致人们对疫情的轻视和防控措施的松懈 。

首先，从疾病的严重程度来看 ，奥密克戎虽然可能引起的疾病严重程度相对较低
，但这并不意味着它可以被轻视
。实际上，奥密克戎仍然是一种危险的病毒 ，感染者可能出现从无症状感染到重症甚至死亡的各种症状。尤其对于有基础疾病、高龄
、未接种疫苗的患者来说，感染后的症状表现可能更为严重 。

奥密克戎不是“大号流感
”
，其危害性仍高于流感，尤其在未接种疫苗或未全程接种疫苗的老年人中更为显著
。以下从多个方面进行阐述：奥密克戎的传染性：无症状感染者和有症状甚至重症肺炎的感染者一样 ，都可以排出大量病毒
，具有一样的传染性。

因此，不能简单地将奥密克戎视为“无症状”的病毒 。综上所述 ，奥密克戎并非只是大号流感
，其症状表现、传播能力 、社会影响以及无症状感染者的存在都使得其成为一种需要高度重视的病毒
。在面对奥密克戎时，我们应保持警惕和理性 ，积极接种疫苗
、做好个人防护、配合疫情防控措施
，共同维护社会的健康和安全。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是
，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任 。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多，疫情防控难度极大
。然而
，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力
，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛 、咳嗽）
，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例
。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部）
，而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎
、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症 。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上
，导致对感染情况的感知发生变化
。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注。

中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫 ”病范畴，病因是感受疫疠
，因地区、气候 、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别 ，上海地区表现为湿毒夹风热 。

争议点：当时上海疫情已严重（3月25日无症状感染者达2631例
，3月28日增至3450例），且出现阳性患者持绿码跨省传播（如莆田病例） ，精准防疫被指存在漏洞
。批评者认为
，吴凡作为专家未聚焦防疫本身，反而强调经济影响 ，导致后续疫情外溢至数十个省份
，给全国防疫带来压力。

2022年上海疫情为什么无症状感染者的比例远高于全国数据?

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合
，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力 ，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染
。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性
、群体免疫效应及筛查策略有关
，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部。

主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因
，主要与病毒特性
、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部）
，而非深入肺部
。

从医学的角度而言，烟草中的尼古丁具有药理作用 ，可以使吸烟者感到轻松、愉悦，这是因为尼古丁与大脑中的尼古丁乙酰胆碱受体结合时
，产生的神经递质如多巴胺，会让烟民有愉悦 、兴奋、提神的感觉。但是随着尼古丁的吸入 ，烟草中几百种有害物质亦会吸入人体
，带来一系列的危害 。

对呼吸道的影响 吸烟是慢性支气管炎
、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍 ，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难
，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退
。