网传“上海要大面积封控,还有百日行动 ”,这是真的吗?
综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量 。
综上所述 ，上海市下周的核酸筛查安排是局部的 、有针对性的，并非大面积封控。同时 ，所谓的“百日行动 ”也是不存在的 。公众应关注官方权威信息 ，不信谣 、不传谣，共同维护良好的社会秩序 。
这并不是真的 ，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应 ，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错。这一段时间，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城 。
由于这次资产阶级改良运动只持续了 103天即被扼杀 ，故亦称“百日维新 ” 。变法失败后 ，光绪被软禁在南海的瀛台岛上。每年慈禧来颐和园时，光绪帝也必须跟随同来 ，住在玉澜堂 。为了严密控制光绪帝 ，慈禧命人在王谰堂前后左右修了不少砖墙，门口还有太监站岗 。
上海,一座喊不出封城的城市
〖壹〗、上海采取了以黄浦江为界 ，先浦东后浦西 ，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城”一词 ，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城 ”后 ，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控 ，再对浦西进行封控 ，整个封控过程历时9天。
〖贰〗 、上海并未封城 。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’ ” 。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施 ，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
〖叁〗 、上海不“封城 ”抗疫背后有多方面原因 ，具体如下：经济层面的考量 对全国经济的影响：上海这个城市承载的不仅仅是上海人民自己的生活与发展，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 。如果上海“封城 ” ，城市运转停滞 ，众多产业的生产、流通环节会受到严重冲击，进而影响全国经济的稳定运行 。
〖肆〗 、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实 ，上海并未封城 ，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果，但近来防控形势整体可控。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城”消息并不属实 。
网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?
〖壹〗 、综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量。
〖贰〗、并不是真的 ，官方已经辟谣了，这是其他人的谣言，不能够相信 。是假的 ，并不是官方发布的消息 ，所以我们千万不要传播谣言 。
〖叁〗 、有网友发布相关传闻表示，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控 ，对于这样的言论 ，上海也是进行了辟谣，大家也不要惊慌 ，上海解封才不到一个半月的时间。如果又再一次的进行了封控 ，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌 。
上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”?上海发布回应
〖壹〗 、上海下周不会大面积封控，也没有所谓的“百日行动” 。
〖贰〗、上海不会大面积封控 ，也没有所谓的“百日行动 ”。
〖叁〗、综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性 ，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量 。
上海为啥不封,疫情控制不住
〖壹〗 、上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略 、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报 ，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中 ，3616例为隔离管控人员 ，仅9例通过风险人群筛查发现 。
〖贰〗 、社会承受力与开放压力：随着开放声音增大，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制 ，社会不稳定因素将增加 ，可能导致更多社会问题 。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市，人口密集 、流动性大 。若疫情失控 ，病毒将迅速扩散至全国 ，给其他地区带来巨大防控压力。
〖叁〗、上海控制不住难点在于变异株传播速度快，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高 ，所以防控起来非常难 。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的 ，但是逐渐出现了社区传播，到今天为止，上海16个区都有感染者 ，很多社区都有感染者 ，已经是广泛的社区传播 。
〖肆〗 、他们失败的真正点在于后勤的保障，他们无法压制住 ，物价飞涨 ，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里。
