医学家提出大胆设想:人类给了病毒太多机会,新冠会继续变异吗?
新冠病毒仍存在继续变异的可能性,且在特定条件下出现传染性更强、危害更大的变异毒株的风险较高 。具体分析如下:病毒传播范围与变异概率正相关新冠病毒的变异遵循病毒进化规律 ,其传播范围越广 、感染人数越多,基因复制过程中发生随机突变的概率就越高。
近来尚不能确定2021年新冠灾难威胁会解除,但相关研究带来了希望。具体分析如下:新冠疫情现状严峻:2020年爆发的新冠疫情持续至今未缓解,在部分国家甚至愈演愈烈。印度疫情尤为严重 ,首都超50%的人携带新冠病毒,医疗体系被击穿 。
而RNA病毒在复制过程中缺乏有效的校对机制,容易出现错误 ,这就使得它在宿主体内更容易发生变异。“进化 ”机制:当病毒在宿主体内不断复制传播时,如果变异出传播能力更强、适应性更好的毒株,就可以理解为这种病毒“进化”了。

?一个人可能感染不同的变异毒株吗?专家:?完全可能
〖壹〗、一个人完全可能同时或先后感染不同的变异毒株 ,这主要与新冠病毒的“免疫逃逸”能力有关 。具体分析如下:免疫逃逸机制:新冠病毒变异毒株通过基因突变改变表面抗原结构(如刺突蛋白),使既往感染或疫苗接种产生的中和抗体无法有效识别和结合新毒株,从而绕过免疫系统的防御。
〖贰〗、022年 ,多数国家经历四波重大感染高峰(平均每三个月一次),多由不同突变株诱导。曹云龙认为,国内因疫苗接种时间较长 、中和抗体水平下降 ,且新毒株免疫逃逸特性强,难以完全避免类似情况 。高危人群致病性需持续监测奥密克戎致病性下降主要因疫苗接种和自然感染建立的免疫屏障减轻了症状,但其天然毒性未减弱。
〖叁〗、人体在新冠病毒感染后,由于免疫系统已在发挥作用 ,短时间再次感染相同或者不同新冠病毒变异株的可能性较小。近来从数据来看,奥密克戎毒株二次感染风险高于原来的毒株,包括德尔塔和原始毒株 。
〖肆〗、可能短时间内感染新型变异毒株:除了个体免疫差异外 ,病毒的不断变异也是影响抗体维持时间和再次感染风险的重要因素。即使体内存在针对之前感染毒株的抗体,当遇到新型变异毒株时,这些抗体可能无法完全识别和中和新毒株 ,从而导致再次感染。因此,不能排除在短时间内感染新型变异毒株的情况 。
〖伍〗 、人体在新冠病毒感染后,由于免疫系统已在发挥作用 ,短时间再次感染相同或者不同新冠病毒变异株的可能性较小,但奥密克戎毒株二次感染风险高于原来的毒株,包括德尔塔和原始毒株。如果病毒继续变异 ,或者是一些关系比较远的毒株,感染风险也会增加。
新冠其实一直还在
新冠感染一直存在:新冠病毒其实一直都“在”,即使认为周边没有病人的时候,仍能监测到病毒的存在。上海曜影医院24小时应急门诊一直有接诊到新冠感染患者 ,包括“首阳 ”“二阳”“三阳”,以轻症居多 。
免疫力下降:反复感染导致部分人群免疫系统受损,叠加年龄增长、慢性病等因素 ,易感人群比例上升。此外,免疫力下降也可能引发其他病原体感染增加。
近来新冠并未完全消失,仍需保持防范意识 ,尤其在开学后人员聚集的场景下更需警惕 。 以下是具体分析:新冠病毒是否完全消失?并未消失:虽然当前几乎听不到新的新冠感染者消息,表面生活已恢复常态,但这并不意味着病毒彻底消失。
新冠一直未消失有多种原因。首先是病毒的变异性 ,新冠病毒不断变异,如奥密克戎等变异株,其传播力、免疫逃逸能力等有所变化 ,增加防控难度 。其次,全球人口流动性大,世界贸易 、旅游等活动频繁,病毒容易在不同地区间传播 ,难以实现完全阻断。
新冠一直未消失有多种背后缘由。一是病毒自身特性,新冠病毒不断变异,如奥密克戎变异株具有传播速度快、隐匿性强等特点 ,能快速在人群中扩散,增加防控难度 。二是人群免疫差异,不同个体对新冠疫苗的反应和免疫水平不同 ,部分人群免疫保护效果有限,且随着时间推移,体内抗体水平会下降 ,易再次感染。