上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性 。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为
，已涉嫌职务侵占罪
。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞 ，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善。在疫情防控严峻的今天
，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此 ，物资依然短缺
，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块 。

可能这个人觉得自己的行为没人注意 ，但他万万没想到
，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚
。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出
，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。

看到上海出现了这样的情况之后 ，各个地方的人都给当地捐赠了物资
。有了这些物资以后
，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利 ，竟然把物资卖给了其他人 。看到了这样的消息之后，让大家非常的气愤
，这个男子的行为已经违反了法律
。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中 ，上海外籍男子属于管控区域人员
，按照区域规则，他们虽然可以出家门 ，但是不能自由进出小区内外
，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集 。

该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为 ，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控
，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯
。首先，疫情防控期间 ，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施
，目的是阻断病毒传播链，保护公众健康。

022年5月3日 ，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返 。但外籍男子并不听劝
，而且还竖起中指，指责居民多管闲事 ，这样的行为自然是非常不可取的
，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难
。

这是我们国民内在因素造成的。外国人崇尚自由 外国人骨子里就崇尚自由 ，因此他们耐不住性子封控这么久
，以至于跑出去溜达，这是他们的性格决定的 ，短时间内改变不了
，所以当他们自由的在小区溜达时，我们应该约束他们 ，避免传播新冠病毒 。综上：以上因素造成他们有莫名的优越感
。

上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗 、加价倒卖火车票
，会构成倒卖车票船票罪，会被处以刑事处罚 ，获利在2000元以上构成犯罪，被处以三年以下有期徒刑
，拘役或者管制，并且处一倍以上五倍以下的罚金。

〖贰〗
、在这样的情况下买离开上海的火车票是非常困难的 ，所以也就出现了这样的一个非法群体
，他们加价倒卖离开上海的火车票，现在也已经有非常多人因为这件事情而被抓到公安局了 。所以这件事情也在提醒我们一定要制止这样的行为发生 ，因为这样很可能造成疫情的大范围传播。

〖叁〗、上海官方通知：6月1日至6月中下旬全面恢复生产生活秩序
，但具体时间未知，让人摸不着头脑
。离沪规定：从外地返回上海需隔离14天 ，至少确保了隔离时间的明确性。隔离费用：部分地方隔离一天需200元房费
，14天总计约3000元，加上往返机票或火车票约1000元 ，总成本确定 。

上海:培训机构仍易成为疫情“放大器
”,你是认真的吗?

上海杨浦区称培训机构仍易成为疫情“放大器”这一说法缺乏足够证据支撑
，且存在对培训机构过度防疫 、可能涉及基层权力乱用和层层加码的问题
。具体分析如下：“放大器 ”定性缺乏证据：近来没有任何证据表明，培训机构比其他任何场所更容易引发疫情传播。

我很羡慕韦神的聪明头脑 ，也希望能拥有这样聪明的大脑，但是我不希望自己或自己的孩子成为韦神
，我是个俗人，想要这世间一切的美好 ，要我像韦神一样把全部身心都扑在学术上
，两耳不闻窗外事，我真的做不到 ，我也不希望自己的孩子这样生活 。

张新成算是95后小生当中为数不多的靠演技出圈的演员
，中戏毕业的他表演功底深厚，并且无论是什么样的角色都能够驾驭
。2021年 ，张新成在《变成你的那一天》中贡献了精彩的表演。张新成饰演的男主是一个大明星
，一次偶然的机会与梁洁饰演的公众号记者互换了身体 。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖壹〗
、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了
。

〖贰〗、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉
，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解，4月14日 ，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由
，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响 。

〖叁〗 、上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响
，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。